L\u00facio Mello<\/p>\n
Que o Estad\u00e3o tem v\u00ednculos hist\u00f3ricos com o agroneg\u00f3cio, isso n\u00e3o \u00e9 l\u00e1 uma novidade. A rela\u00e7\u00e3o do tradicional jornal, fundado nos tempos \u00e1ureos dos cafezais de S\u00e3o Paulo, com os grandes propriet\u00e1rios de terra voltados \u00e0 agroexporta\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 tamb\u00e9m nada de novo.<\/p>\n
O que tem assustado os leitores mais esclarecidos que dedicam seu tempo e dinheiro para ler este jornal \u2013 mais que centen\u00e1rio \u2013 tem sido um hist\u00f3rico recente de leviandade nesses \u00faltimos anos e uma luta quase que quixotesca contra fatos e a realidade. As boas an\u00e1lises,com as quais seus editores foram reconhecidos durante anos, fazia deste impresso uma refer\u00eancia para os grandes debates da sociedade brasileira e sobre os rumos do nosso Pa\u00eds. No entanto, as an\u00e1lises cada dia mais superficiais est\u00e3o refletindo em um total descompromisso com o contradit\u00f3rio e com as mat\u00e9rias-prima do jornalismo: as informa\u00e7\u00f5es e os fatos.<\/p>\n
Nesta ter\u00e7a-feira, 21 de dezembro de 2010, podemos ver esta contradi\u00e7\u00e3o no editorial \u201cDeixem a Agricultura Trabalhar\u201d. Como bem conv\u00e9m aos textos deste espa\u00e7o fundamental dos meios de comunica\u00e7\u00e3o, h\u00e1 uma mescla de dados com argumentos, o que, a priori, saudamos e s\u00f3 nos faz enaltecer o papel da imprensa em nossa sociedade, ampla democr\u00e1tica e com liberdade de express\u00e3o. No entanto, o que assusta, enquanto jornalista e pesquisador, \u00e9 uma total falta de sustenta\u00e7\u00e3o argumentativa no racioc\u00ednio, o que n\u00e3o contribui em nada para o debate e para o crescimento da sociedade brasileira e de suas institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Aos fatos: Em sua argumenta\u00e7\u00e3o principal, o editorial louva a import\u00e2ncia do Agroneg\u00f3cio na sociedade brasileira, sobretudo na pauta das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras e na promo\u00e7\u00e3o do super\u00e1vit prim\u00e1rio. At\u00e9 a\u00ed, nada de errado. \u00c9 reconhecido o papel da monocultura agroexportadora na chamada moderniza\u00e7\u00e3o conservadora entre 1964 e o fim da d\u00e9cada de 70. Particularmente no meio rural brasileiro, este processo fez-se sentir desde os anos 60. A ideia de uma produ\u00e7\u00e3o capitalista no campo surge no contexto da Revolu\u00e7\u00e3o Verde que, a partir dos anos 50, se tornou o paradigma dos pa\u00edses desenvolvidos e modelo de desenvolvimento a ser seguido pelos pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/p>\n
O que o editorial ignora, ou omite, \u00e9 que estes foram os preceitos para a intensa migra\u00e7\u00e3o rural rumo as cidades cujos fen\u00f4menos foram profundamente estudados e n\u00e3o podem ser ignorados, dentre eles o incha\u00e7o e posterior faveliza\u00e7\u00e3o dos grandes centros urbanos, com significativo aumento da viol\u00eancia. N\u00e3o s\u00e3o poucos os pesquisadores que comparam este processo migrat\u00f3rio a processos de fechamento dos campos (enclosures) na Inglaterra da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial de um verdadeiro exercito de m\u00e3o-de-obra, disposto a trabalhar por um sal\u00e1rio m\u00ednimo cada vez menor entre os anos 70 e 90 em condi\u00e7\u00f5es miser\u00e1veis. N\u00e3o creio que o Estad\u00e3o ignore tal fato.<\/p>\n
O editorial destaca ainda a proje\u00e7\u00e3o do atual Ministro da Agricultura, Wagner Rossi, em ampliar o super\u00e1vit em R$75 bilh\u00f5es. Ora, desde os anos 80 a agricultura tem, de fato, papel significativo nas pautas de exporta\u00e7\u00f5es brasileiras e consequentemente no super\u00e1vit prim\u00e1rio. Ao louvar este setor e sua competitividade relativa ao agroneg\u00f3cio de outros pa\u00edses, o editorial ignora ou omite que este mesmo setor tem parcela de culpa consider\u00e1vel na d\u00edvida p\u00fablica brasileira, seja atrav\u00e9s de sucessivas d\u00edvidas simplesmente n\u00e3o pagas ou atrav\u00e9s de repasses com \u00f4nus ou tesouros de projetos agropecu\u00e1rios fara\u00f4nicos e verdadeiros elefantes brancos espalhados na paisagem rural do pa\u00eds afora.<\/p>\n
D\u00edvida Agr\u00edcola, T\u00edtulos da D\u00edvida Agr\u00e1ria, precat\u00f3rios, a an\u00e1lise de Hashizume estima em R$74 bilh\u00f5es as d\u00edvidas em maio de 2008. \u00c9 como dizer, tautologicamente, como os biscoitos de tostines: que o super\u00e1vit \u00e9 necess\u00e1rio para pagar a d\u00edvida que o mesmo setor acumulou e ainda acumula. A conta, portanto, parece n\u00e3o fechar, e, mesmo assim, o jornal O Estado de S\u00e3o Paulo pede para que o Governo Federal d\u00ea melhores condi\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m da anistia de d\u00edvidas, juros subsidiados e total apoio pol\u00edtico, a pergunta \u00e9: o que mais querem os ruralistas e o agroneg\u00f3cio?<\/p>\n
O editorial, ainda, chama o Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Agr\u00e1rio, o MST e PT de representantes da \u201cbandeira do atraso\u201d. A base do argumento qual seria? N\u00e3o est\u00e1 claro, mas ele defende o agroneg\u00f3cio por sua \u201cefici\u00eancia\u201d e aqui residiria o avan\u00e7o em oposi\u00e7\u00e3o a estes \u201catrasados\u201d. O avan\u00e7o do agroneg\u00f3cio, por\u00e9m, deve se basear em efici\u00eancia pol\u00edtica fisiol\u00f3gica, porque, economicamente, como Guilherme Delgado demonstrou, n\u00e3o \u00e9 l\u00e1 essas coisas. Mas voltando ao atraso, o editorial critica a revis\u00e3o dos \u00edndices de produtividade. Ora, \u00e9 no m\u00ednimo contradit\u00f3rio, para n\u00e3o dizer paradoxal, um setor que se diz eficiente ter medo da revis\u00e3o de um \u00edndice criado pela pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o do Estatuto da Terra em que, as j\u00e1 mencionadas \u201cempresas rurais\u201d, deveriam constantemente melhorar seus \u00edndices, processo inerente a qualquer campo da economia capitalista e baseada na competitividade.<\/p>\n
Mas \u00e9 ao combater a revis\u00e3o dos \u00edndices de produtividades que o \u201cEstad\u00e3o\u201d zomba da intelig\u00eancia do seu principal ativo: seus leitores. Vejamos: o editorial defende que os brasileiros, a maioria vivendo em grandes cidades, depende de alimentos bons, baratos acess\u00edveis e de qualidade. Sem d\u00favida. No entanto, segundo o jornal paulista \u00e9 o agroneg\u00f3cio o respons\u00e1vel por estes alimentos. Aqui o argumento ignora, ou omite que estudos do censo agropecu\u00e1rio de 2006 apontam que 80% dos alimentos consumidos por estes brasileiros das grandes cidades v\u00eam da produ\u00e7\u00e3o de agricultores familiares, cerca de 4,5 milh\u00f5es de fam\u00edlias.<\/p>\n
O editoral n\u00e3o explicita que estes nunca se opuseram a revis\u00e3o do \u00edndice de produtividade e o porqu\u00ea pode ser inferido em um conta bem simples: em 30% do territ\u00f3rio estes produtores, com trabalho essencialmente familiar e com propriedades com at\u00e9 quatro campos de futebol, produzem um volume de riqueza estimado em 10% do PIB, quando a agropecu\u00e1ria para exporta\u00e7\u00e3o ocupa 50% das terras, com uso de agrot\u00f3xicos, m\u00e1quinas, responde por 30% do PIB.<\/p>\n
Portanto o \u201cfato ineg\u00e1vel\u201d do editorial \u00e9 neg\u00e1vel e n\u00e3o resiste a qualquer pesquisa de tr\u00eas cliques na internet. O agroneg\u00f3cio n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel por alimentos bons, baratos e de qualidade. Por mais que comamos soja, a\u00e7\u00facar, caf\u00e9 e suco de laranja, \u00e9 o produtor familiar que abastece em sua maioria as cidades de leite, feij\u00e3o mandioca, gerando renda e impedindo o aumento do fluxo migrat\u00f3rio para S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro e capitais, com menor endividamento e o controle por empresas transnacionais da produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Desculpem-me se a an\u00e1lise se torna enfadonha, mas agora vamos at\u00e9 o fim e falta pouco.<\/p>\n
A \u201cargumenta\u00e7\u00e3o\u201d ou pe\u00e7a publicit\u00e1ria, se preferirmos, chega ent\u00e3o por infer\u00eancia l\u00f3gica , ao menos segundo o autor do editorial, a conclus\u00e3o que o Brasil n\u00e3o precisa mais de reforma agr\u00e1ria. Portanto o pa\u00eds, com a pior distribui\u00e7\u00e3o de renda, com cerca de 10% da popula\u00e7\u00e3o morando em favelas, com 30% de pessoas sem acesso a saneamento b\u00e1sico nas cidades inchadas e sobrevivendo sabe-se l\u00e1 como, n\u00e3o precisa desta \u201cbandeira do atraso\u201d.<\/p>\n
Feita esta an\u00e1lise, ponto a ponto, uma \u00faltima considera\u00e7\u00e3o sobre os aspectos jornal\u00edsticos do momento em que vive a imprensa brasileira. O editorial, a despeito de seu desejo de enaltecer este setor, incorre em profundos erros de perspectiva hist\u00f3rica, sociol\u00f3gica e econ\u00f4mica. Claro que n\u00e3o espero do jornal mais conservador brasileiro que ele negue suas origens, seria at\u00e9 prim\u00e1rio.<\/p>\n
No entanto, para mim, como jornalista, como pesquisador da geografia agr\u00e1ria e membro da rede de comunicadores da reforma agr\u00e1ria, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ignorar os fatos ou tentar tampar o sol com a peneira. Acho que como eu, o sentimento de um segmento consider\u00e1vel da popula\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 de que a nossa intelig\u00eancia vem constantemente sendo subestimada pela grande imprensa. \u00c9 cada vez menor os espa\u00e7os de an\u00e1lise na grande m\u00eddia e quando estas n\u00e3o s\u00e3o coniventes ao jornais, n\u00e3o ocupam lugar nenhum em suas p\u00e1ginas, como o caso emblem\u00e1tico da psic\u00f3loga e ex-colunista Maria Rita Kehl . Como um jornal que defende a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o d\u00e1, em suas p\u00e1ginas, o direito ao contradit\u00f3rio? Que liberdade \u00e9 essa que um fala e todos escutam?<\/p>\n
\u00c9 por isso que \u00e9 importante convocar todos os blogueiros e meios de comunica\u00e7\u00e3o alternativos , bem como os estudiosos do meio rural brasileiro a divulgarem suas an\u00e1lise e contrapontos em nome de uma vis\u00e3o mais criteriosa dos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o com a quest\u00e3o rural. Contem com a Rede de Comunicadores da Reforma Agr\u00e1ria para isso. Talvez estimular o contraponto ao cada dias mais prec\u00e1rio ponto de vista dos grandes meios , com dados dispon\u00edveis e de f\u00e1cil acesso na internet, seja o caminho importate de formula\u00e7\u00e3o e milit\u00e2ncia.<\/p>\n
O caminho aberto pela internet n\u00e3o pode ser negado e os fatos que n\u00e3o se sustentam n\u00e3o podem mais ser repetidos como uma mentira at\u00e9 que se tornem verdades. Que uma outra vis\u00e3o sobre o campo no Brasil possa ser discutida abertamente na sociedade, com outras vozes, e novas ideias. Aos leitores, est\u00e1 cada dia mais dif\u00edcil empurrar-lhes an\u00e1lises distorcidas e engajadas de ve\u00edculos cada vez mais distante da realidade e incapazes de promover uma an\u00e1lise menos rasa e mais s\u00f3bria do contexto social brasileiro.<\/p>\n
Afinal, com ensina a letra de Z\u00e9 Ramalho, apesar de viver t\u00e3o perto da ignor\u00e2ncia, o povo foge dela. E com ensinam os filmes do Mazaropi, ele \u00e9 capaz de produzir sua pr\u00f3pria sabedoria.<\/p>\n
L\u00facio Mello \u00e9 jornalista, servidor p\u00fablico e mestrando em Geografia pela UnB<\/em><\/p>\n L\u00facio Mello Que o Estad\u00e3o tem v\u00ednculos hist\u00f3ricos com o agroneg\u00f3cio, isso n\u00e3o \u00e9 l\u00e1 uma novidade. A rela\u00e7\u00e3o do tradicional jornal, fundado nos tempos \u00e1ureos dos cafezais de S\u00e3o Paulo, com os grandes propriet\u00e1rios de terra voltados \u00e0 agroexporta\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 tamb\u00e9m nada de novo. O que tem assustado os leitores mais esclarecidos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[637,1791,288,1403,1153,1696,292,293],"yoast_head":"\n