Celso Augusto Schr\u00f6der
\nFNDC<\/p>\n
De novo, como nos grandes momentos pol\u00edticos da Hist\u00f3ria brasileira, houve duas Confer\u00eancias Nacionais de Comunica\u00e7\u00e3o. A da vida real e a do mundo paralelo da grande m\u00eddia nacional.<\/p>\n
A Confer\u00eancia Nacional de Comunica\u00e7\u00e3o (Confecom) de verdade foi o resultado de uma exaustiva engenharia pol\u00edtica desencadeada h\u00e1 mais de dois anos pelo F\u00f3rum Nacional pela Democratiza\u00e7\u00e3o da Comunica\u00e7\u00e3o (FNDC), imediatamente endossada pelos movimentos sociais que lutam pela democratiza\u00e7\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o e, num segundo momento, pelas as empresas de comunica\u00e7\u00f5es e telecomunica\u00e7\u00f5es do pa\u00eds. Foram as entidades sociais, junto com Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Radio e TV (Abert) e Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornais (ANJ) que reivindicaram ao Ministro das Comunica\u00e7\u00f5es H\u00e9lio Costa e realiza\u00e7\u00e3o da Confer\u00eancia. As raz\u00f5es eram diferentes, mas apontavam para um \u00fanico caminho. Para os movimentos sociais a Confer\u00eancia dava a chance de finalmente atribuir algum sentido p\u00fablico para um dos sistemas mais concentrados e verticalizados do mundo. Para as empresas, era a chance de se reorganizarem, segundo seus interesses, em fun\u00e7\u00e3o da inexor\u00e1vel converg\u00eancia tecnol\u00f3gica que imprime um novo modelo de neg\u00f3cio.<\/p>\n
A Abert, ANJ e seus aliados abandonaram a Conferencia depois de instalada, e j\u00e1 com boa parte de seu regimento interno discutido e aprovado, com a n\u00edtida inten\u00e7\u00e3o de boicot\u00e1-la e deslegitim\u00e1-la. O que s\u00f3 n\u00e3o ocorreu devido \u00e0 enorme participa\u00e7\u00e3o popular pelo Brasil afora, com mais de duzentas confer\u00eancias municipais, al\u00e9m das estaduais realizadas em todas as unidades da Federa\u00e7\u00e3o, e a perman\u00eancia do setor empresarial representado pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Radiodifusores (Abra) e pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Telecomunica\u00e7\u00f5es (Telebrasil).<\/p>\n
Nesta confer\u00eancia real, houve um enorme esfor\u00e7o democr\u00e1tico. Os movimentos sociais demonstram al\u00e9m de uma toler\u00e2ncia ao extremo, um indiscut\u00edvel esp\u00edrito p\u00fablico. Por outro lado, as empresas que permaneceram conseguiram superar sua avers\u00e3o por este tipo de debate p\u00fablico e participaram de todo o processo, com propostas qualificadas e dispostas, nos momentos mais dif\u00edceis, \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o e ao entendimento. A euforia que tomou conta de todos no final, poder p\u00fablico, empres\u00e1rios e movimentos sociais representava a convic\u00e7\u00e3o de que est\u00e1vamos fazendo hist\u00f3ria naquele momento. A aprova\u00e7\u00e3o por unanimidade da cria\u00e7\u00e3o de um Conselho Nacional de Comunica\u00e7\u00e3o \u00e9 a prova definitiva que entramos para uma nova era das pol\u00edticas p\u00fablicas de comunica\u00e7\u00e3o, onde as legisla\u00e7\u00f5es e regula\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00f3 s\u00e3o compat\u00edveis com a liberdade de express\u00e3o, como s\u00e3o condi\u00e7\u00f5es sine qua nom para a realiza\u00e7\u00e3o desta.<\/p>\n
Na Confecom midi\u00e1tica, a do mundo paralelo, o que ocorreu foi o contr\u00e1rio. Segundo a vers\u00e3o deles, milhares de antidemocratas, depois de se articularem pelo pa\u00eds, promoveram uma grande e derradeira reuni\u00e3o em Bras\u00edlia, convocada por um governo com hist\u00f3ria de tentativas autorit\u00e1rias, para selar o fim da liberdade de express\u00e3o no pa\u00eds. Estes milhares de pequenos Goebbels se empenharam em aprovar uma s\u00e9rie de propostas para inviabilizar a comunica\u00e7\u00e3o e, principalmente o jornalismo. Mancomunados, o poder p\u00fablico nacional, mais os movimentos sociais autorit\u00e1rios e os empres\u00e1rios, (sei l\u00e1, corruptos?) teriam constru\u00eddo uma base de pol\u00edticas p\u00fablicas que ir\u00e3o acabar com a democracia existente na comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 engra\u00e7ada a comunica\u00e7\u00e3o e o jornalismo neste mundo paralelo do relato sobre o fato. As not\u00edcias s\u00e3o constru\u00eddas a partir da opini\u00e3o do dono da empresa e de seus representantes sem nenhum aporte de qualquer tipo de fonte, mat\u00e9ria b\u00e1sica do jornalismo. A m\u00eddia ga\u00facha, por exemplo, provinciana a ponto de localizar gaud\u00e9rios at\u00e9 em terremotos no Uzbequist\u00e3o, ignorou os quase cem delegados, entre empres\u00e1rios da \u00e1rea, movimentos sociais e poder p\u00fablico, do Rio Grande do Sul como poss\u00edveis fontes para construir as mat\u00e9rias onde detectaram o suposto fracasso da Confer\u00eancia. Nem mesmo fazem refer\u00eancia ao homenageado do evento, Daniel Herz, ilustre jornalista ga\u00facho aplaudido por todos como refer\u00eancia nacional por sua luta hist\u00f3rica por uma comunica\u00e7\u00e3o mais democr\u00e1tica.<\/p>\n
As raras not\u00edcias do mundo paralelo sobre a Confer\u00eancia apenas repetiram uma id\u00e9ia firmada desde a tentativa deste governo de criar uma ag\u00eancia reguladora do audiovisual, a Ancinave em 2006, reafirmada depois durante a tentativa dos jornalistas criarem seu conselho profissional. Nestas duas ocasi\u00f5es, assim como havia acontecido no debate constitucional, os empres\u00e1rios dos meios de comunica\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nicos, constru\u00edram uma l\u00f3gica inversa afirmando que a tentativa de regular a m\u00eddia tinha, na verdade, o objetivo de amorda\u00e7\u00e1-la. Claro, a Hist\u00f3ria que se dane. Ignora-se que esta m\u00eddia surgiu e cresceu na e com a ditadura, desconhecem-se os pap\u00e9is antidemocr\u00e1ticos que exerceu durante a Hist\u00f3ria recente do pa\u00eds, em epis\u00f3dios como o de Collor de Mello, por exemplo. Ignoram-se os jornalistas, radialistas e trabalhadores das comunica\u00e7\u00f5es que foram presos, torturados e mortos na defesa desta liberdade de express\u00e3o que n\u00e3o \u00e9, em \u00faltima an\u00e1lise, dos jornalistas ou dos donos do meios mas sim do cidad\u00e3o, conforme consagrado nas cartas constitucionais de todos os pa\u00edses democr\u00e1ticos.<\/p>\n
Mas, numa esp\u00e9cie de autocomprova\u00e7\u00e3o, as mat\u00e9rias parciais, ideologizadas ou mal feitas dos grandes jornais, televis\u00f5es e r\u00e1dios apenas demonstram o quanto esta confer\u00eancia era urgente e que, ao ser realizada, come\u00e7a a inverter uma l\u00f3gica implementada pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o do relato negar ou ocultar o fato.<\/p>\n
Celso Augusto Schr\u00f6der \u00e9\u00a0Coordenador Geral do F\u00f3rum Nacional pela Democratiza\u00e7\u00e3o da Comunica\u00e7\u00e3o (FNDC),\u00a0Vice-presidente da Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e\u00a0Presidente da Federa\u00e7\u00e3o dos Jornalistas da Am\u00e9rica Latina e Caribe (Fepalc)<\/em><\/span><\/em><\/span><\/em><\/p>\n Celso Augusto Schr\u00f6der FNDC De novo, como nos grandes momentos pol\u00edticos da Hist\u00f3ria brasileira, houve duas Confer\u00eancias Nacionais de Comunica\u00e7\u00e3o. A da vida real e a do mundo paralelo da grande m\u00eddia nacional. A Confer\u00eancia Nacional de Comunica\u00e7\u00e3o (Confecom) de verdade foi o resultado de uma exaustiva engenharia pol\u00edtica desencadeada h\u00e1 mais de dois anos […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[27,1340,1341,182,196],"yoast_head":"\n